TUJUAN & RASIONAL

Blog ini diwujudkan untuk anak-anak saya pada masa hadapan. Catatan saya di sini secara tidak langsung ditujukan kepada Qistina, Qayyim, Qawiem, Qaim dan Qaisara supaya mereka dapat mengambil pengajaran & iktibar pada saat saya sudah tiada lagi di dunia ini untuk mendidik dan menasihati mereka. Wassalam.

Sunday, March 30, 2008

Projek MML SPM 1988



Hari tu tak sempat nak tulis pasal projek ni. Malam ni nak sambung. Ok. Projek ni kalau berjaya memang banyak manfaat. Tapi nak jayakannya tu, fuhh... banyak kerja nak kena buat. Larat ke buat sorang? Kalau ada semangat Penjejak Awan, boleh kot... he he

Sebelum ni sebenarnya dah dua tiga kali saya berjaya kumpulkan kawan-kawan lama. First, kawan-kawan kat Madinah dulu. Kami buat di Besut tahun 2002. Saya himpunkan kawan-kawan satu batch dari Kelantan dan Terengganu. Caranya mudah saja. Kami tetapkan tarikh dan tempat. Lepas tu masing-masing datang bawa family dan sewa chalet. Saya dan beberapa orang lagi bawa makanan. Selesai.

Selepas berjaya berkumpul mcm ni timbul idea nak kumpulkan kawan-kawan satu sekolah dulu. Saya buat cara yang mudah saja. Saya call dua tiga orang kawan lama, suruh mereka panjangkan kepada kawan-kawan lain. Bagitau malam sekian-sekian, pukul sekian-sekian, tempat sekian sekian kita pakat-pakat keluar minum. Tak ada orang sponsor. Masing-masing bayar. Alhamdulillah, jadi. 3 kali dah kami buat. Kehadiran lebih kurang 8- 10 orang. Cuba bayangkan kawan yang dah 15 tahun tak jumpa, yang kita tak tahupun dia duk kat mana, dah jadi orang ke jadi apa, tiba-tiba ada sama. Alangkah seronoknya. Kalau bini masing-masing tak call rasanya tak balik malam tu he he ... Last sekali kami buat raya lepas. Imran Kamali call, minta ajak kawan-kawan lain. Saya ajak Nazmi sama Nasir. Kami minum kat restoren dekat rumah Imran. [Tgk gambar kat atas]

Untuk projek MML ni saya ingat saya nak try buat besar sikit la. Ingat nak panggil ustaz-ustaz yang pernah ngajar kami dulu. Tapi kali ni kena ada jawatankuasa kot sebab nak kena cari budget jugak ni. Tapi takpa lah, yang tu kemudian. Yang penting saya start dulu. Selagi tak start pah kebilo tok jadi!

Malam tu sebelum tidur ada la saya draf sikit-sikit projek ni mcm mana, apa ke benda saya kena buat dll. Cadangannya lebih kurang macam ni :

1. Nama projek : Nostalgia MML - SPM 1988

2. Masa : Cuti sekolah Mei 2009.

3. Tempat : MML (mesti la kat sekolah, baru nostalgik)

4. Jemputan : Ust Nik Dir, Ust Wil Kedah, Cikgu Ayub, Ust Azahari, Ust Wan Sulaiman, Cikgu Fikri, Cikgu Mat Hasan dll yang mengajar kami subjek-subjek SPM dulu. Cikgu-cikgu lain pun mcm USt Soh Mekah, Ust Yo Pulah, Ust Ya Walad, Cikgu Khalid, Cikgu Arjuna dll akan dijemput juga.

5. Kena cari katering. Yang ni perlu ada budget ni.

6. Kena panggil orang kedai gambar mari tangkap gambar rasmi.

7. Kena panggil orang surat khabar. At least, Sinar Harian. Kalau boleh panggil Times lagi bagus!

8. Buat tayangan multimedia rangkuman gambar-gambar lama masa sekolah dulu.

9. Aturcara majlis tu bincang kemudian lah. Tapi saya cadangkan saper-saper nak berucap kita bagi copong. Cadangan-cadangan yang masuk akal kita catit dan kita try buat.

Itu yang terlintas di azhan saya.

If you want to make it happen, you must start now kan? so, saya akan mulakan dengan mengumpul data. Saya akan ke MML untuk dapatkan list student SPM 1988, kalau ada la. Kalau tak ada saya guna cara lain.

Lastly, harap ada kawan-kawan yang boleh bagi komen. Saya ingat balik KB bulan depan kena pergi jumpa orang no 1 masa kita sekolah dulu. Nazmi!

~ dari dalam nahzaluz





HARTAL

Hartal? Pertama kali dengar perkataan ni. Jahil politik sungguh saya. Memandangkan politik bukan bidang saya jadi tak lah malu sangat. Tetapi sebagai seorang pensyarah yang kerjanya mengajar orang, bukan mengejar wang, mahu tak mahu saya kena ambil tahu pasal politik. Juga pasal Hartal.

Dah 2 malam tak berinternet sebab ke UKM jumpa penyelia. Malam ni terjumpa blog Dr. Khir Toyo, mantan MB Selangor (www.drkhir.blogspot.com). Posting pertama beliau dimulakan semalam dan dalam masa 24 jam beliau telah menerima tak kurang dari 50 komen daripada 'penguasa dan pembesar' blogsphere.

Dalam banyak-banyak komen ada satu komen yang menarik perhatian saya. Ia menyebut ttg Hartal. Ada link untuk menonton satu dokumentari yang bertajuk 10 Tahun Sebelum Merdeka. Juga diberikan alamat blognya. Blog tersebut dah saya letakkan di weblinks blog saya ini.

Saya tertarik dengan apa yang saya jumpa malam ini bukan apa... sebagai orang yang terlibat dengan akademik, saya sedar bahawa dunia akademik menuntut kita supaya mendapatkan maklumat dari pelbagai sumber. Ini kerana setiap peristiwa sejarah yang berlaku dilihat dari kacamata yang berbeza dan dicatat oleh tangan yang berlainan. Kepelbagaian sumber yang merakam dan melaporkan sesuatu peristiwa perlulah dimanfaatkan agar apa yang sebenarnya berlaku dan yang telah menjadi sejarah, berjaya dipersembahkan kepada generasi hari ini dalam versinya yang asal, tanpa pindaan, tanpa suntingan.

~ dari dalam nahzaluz





Thursday, March 27, 2008

Saya dan kawan-kawan : Projek MML SPM 1988




Dalam kehidupan kita ada 3 pihak yang sangat berpengaruh ke atas kita: keluarga kita (ayah, ibu, adik beradik dan saudara mara), isteri & anak-anak, dan kawan-kawan.

Dari segi keutamaan dan kuasa mempengaruhi, kawan-kawan berada di tempat ketiga. Itu sepatutnya, walaupun ada yang mengutamakan kawan-kawan berbanding keluarga.

Tetapi dari segi siapa dulu hadir dalam hidup kita dan cepat berkembang, kawan-kawan lah berbanding isteri dan anak-anak. Sebelum kahwin kita dah ada kawan, lepas kahwin kawan tetap bertambah.

Dalam kehidupan saya, dari sudut bila saya kenal kawan-kawan saya, mereka terbahagi kepada 7 period masa :

1. Kawan semasa sekolah rendah :

Mereka terdiri dari kawan sekampung dan satu sekolah. Saya dibesarkan di kampung Langgar, Kota Bharu dan bersekolah di SK Langgar dari tahun 1977-1982. Antara kawan-kawan dalam tempoh ini ialah Nik Mohd Sani, Marhami Arifin, Haswadi Omar, Nik Husri Nik Husin, Burhan, Roswiza Asma, Suria, Laila, Delin, Nik Mud, Adik (Nik Muhaiminzi), Adik Gemok, Arif, Danny, Saha ...

2. Kawan semasa sekolah menengah :

Saya bersekolah di Maahad Muhammadi Lelaki (MML), Kota Bharu (1983-1989). Terlalu ramai kawan kalau nak dituliskan di sini.Sekadar menyebut beberapa nama : Nazmi, Zainal, Lokman, Izwin, Rajib, Nasir, Saudi, Tajaharol, Seme, Imran, Marwan, Talib, Suhainief, Shukri, Rohaidi Habil, Raisyam, Taufek, Nik Lah, Nazmi Daud, Azmi Sulaiman, Rosman, BJ, Basit, Zaki Jack, Nazlan, MHY, Die Lundang Paku, Seli ...

3. Kawan semasa belajar di Madinah :

Ijazah pertama saya di Universiti Islam Madinah (1990-1995). Di peringkat ini, kawan-kawan saya bukan lagi dari kelantan sahaja bahkan seluruh Malaysia seperti Bakar Mamak, Suhaimi Kasim, Pok Din, Zain, Rahmat Singapore, Siraj, Najib Slooooow, Basit (Dr), Hamid, Jaafar, Yasir (Dr), Wan Sohor, Bedut, Mat Ali, Tado, Pok Pu, Fendi, Wan Noh, Hazman, Fadilah, Saleh Hamdin, Zulkifli al-Bakri (Dr), Zaini, Ayub, Rudaini, Nasir, Mat Saleh, Helmi Akhtar ...

4. Kawan semasa mengajar di Gua Musang :

Selepas habis belajar di Madinah, saya mengajar di Sek Men Ugama (Arab) Gua Musang (1996-97). Antara kawan-kawan saya di Gua Musang ialah Rizal, Nije (rahimahullah), Madi, Mat Husin, Cikgu Zul, Soh ...

5. Kawan semasa belajar di UKM :

Saya sambung MA di UKM pertengahan 1997. Antara kawan-kawan di peringkat ini ialah Wahid, Uqor, Jain, Mawardi, Gelap Gambor, Saidai, Najihuddin, Bambang, Janudin, Zamri Ahmad, Ibtisam, Faridah Indon, Ghazali Yusri, Suzana ...

6. Kawan semasa kerja di Ampang :

Semasa buat MA, saya kenal isteri saya sekarang. Kami satu kelas. Selepas kahwin, saya menetap di Ampang lebih kurang setahun setengah (1999-Mei 2000). Saya mengajar di Sek. Men. Islam ILMI, Ampang Jaya. Antara kawan-kawan saya ialah Shahrul, Ust Mud, Ust Ishak (rahimahullah), Agus, Ust Him, Razain, Kak Wan, Rozita, Aminah, Suhaila ...

7. Kawan UDM Kampus KUSZA :

Jun 2000 saya diterima mengajar di Pusat Bahasa, KUSZA, sekarang Fakulti Bahasa dan Komunikasi, UDM Kampus KUSZA. Kawan-kawan di sini ramai la. Satu universiti kawan saya. Di sini kita diajar untuk panggil Sahabat. Di FBK, saya ada Ku Seimi, Sazol, Hisham, Taufik, Anuar, Mie dan Zaki. Itu saja spesis macam saya yang tinggal.

Alhamdulillah, saya ada ramai kawan. Syukur. Musuh? Tak tahu. Harap-harap tak ada. Orang Syiah? Mereka tetap kawan saya walaupun saya tak bersetuju dengan akidah mereka.

Tapi apa pulak kaitannya dengan Projek MML SPM 1988.

hmmm ... nanti saya cerita minggu depan. Nak bersiap ke UKM, jumpa penyelia. Pukul 2 insya Allah bertolak.

إلى اللقاء

My Family

Click to play Theater Slideshow
Create your own slideshow - Powered by Smilebox
Make a slideshow - it's easy!

Sunday, March 23, 2008

Ceramah Maulidurrasul Peringkat Sekolah

Hari ni sekolah tempat isteri saya mengajar adakan sambutan Maulidurrasul. Cuti hujung minggu lepas pihak sekolah bawak cikgu-cikgu pergi kursus di Langkawi. Semua cikgu diwajibkan pergi kecuali yang 'tak sihat', termasuklah isteri saya. Semasa kat Langkawi mereka buat keputusan kena adakan majlis sambutan Maulidurrasul pada hari Ahad sebab cikgu-cikgu akan sampai lewat sabtu malam dan mungkin keletihan kalau nak mengajar pagi esoknya. Isteri saya sebagai S/u perayaan Islam ditugaskan cari penceramah. Arahan diberikan melalui telefon hari jumaat, hari Ahad nak buat majlis. Isteri saya nak cari siapa? ... jawabnya terpaksalah si suaminya yang hencem ini jadi penceramah terjun. Takpa lah ...

Saya pun fikir la nak bagi ceramah lagu mana ni. Nak cakap apa bagi budak-budak tu tak boring. Tengah-tengah duk cari maklumat tu teringat yang saya pernah jadi pengerusi ceramah Maulidurrasul peringkat UDM Kampus KUSZA tahun lepas. Penceramahnya Ust. Tarmizi Taha. Seingat saya, saya ada save dia punya powerpoint. Apa lagi, saya pun cari la...alhamdulillah jumpa. Beres satu kerja. Baki lagi edit la sikit-sikit.

Saya fikir, budak-budak ni kalau dengar ceramah saja tentu boring. Kena ada something. Saya teringat saya ada download slide yang mengandungi gambar-gambar barangan peninggalan Nabi s.a.w yang disimpan di Muzium Turki. Bahan tu saya dapat kat metacafe.com. So, tambah lagi satu bahan.

Kemudian semasa merayau-rayau kat youtube cari ceramah Maulidurrasul, terjumpa ceramah Habib Ali al-Jifri tentang Nabi dan Cinta kepada baginda. Beliau cerita tentang kefawatan Nabi dan bagaimana para Sahabat Nabi s.a.w menghadapi kewafatan baginda. Bila saya tengok clip tu saya terfikir alangkah bagusnya kalau saya tunjukkan kepada budak-budak tu. Alangkah bagusnya kalau mereka mendengar sendiri dari mulut anak cucu Nabi yang menceritakan sendiri kisah hidup nenek moyang mereka.

Jadi, ceramah tadi saya bahagikan kepada 3 segmen: persembahan powerpoint, tayangan slide dan tayangan clip video. Di bawah adalah clip video yang saya maksudkan:






dan selepas ditunjukkan video clip tersebut, saya melihat ada mata-mata yang merah ...

اللهم صل وسلم على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

~ dari dalam nahzaluz

Friday, March 21, 2008

Tak nak Syiah!!

Salah satu asas akidah Syiah yang wajib diimani penganut fahaman ini ialah imamah 12 orang Imam bermula dari S. Ali hingga Imam Mahdi yang ghaib telah dinaskan oleh Allah dan RasulNya. Bukan Syiah kalau tak beriman begitu. Antara dalilnya dalam kitab Syiah seperti Kamal al-deen, Ithbat al-hudaat, Muntakhab al-athar, Bihar al-anwar dan Nur al-thaqalain ialah hadis berikut :

عن جابر بن عبدالله الأنصاري رضي الله عنه قال: لما أنزل الله على نبيه صلى الله عليه وسلم: ((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنْكُمْ)) [النساء:59] فقلت: يا رسول الله، عرفنا الله ورسوله، فمن أولوا الأمر الذين قرن الله طاعتهم بطاعتك؟

قال: هم خلفائي يا جابر، أئمة المسلمين بعدي، أولهم: علي بن أبي طالب، ثم الحسن، ثم الحسين، ثم علي بن الحسين، ثم محمد بن علي المعروف في التوراة بالباقر، وستدركه يا جابر، فإذا أدركته فأقرئه مني السلام، ثم الصادق جعفر بن محمد، ثم موسى بن جعفر، ثم علي بن موسى، ثم محمد بن علي، ثم علي بن محمد، ثم الحسن بن علي، ثم سميي وكنيتي حجة الله على أرضه، وبقيته في عباده، ابن الحسن بن علي.

Maksudnya:

Dari Jabir bin Abdullah al-Ansari r.anhu berkata: Apabila Allah menurunkan ke atas NabiNya s.a.w : Wahai orang-orang yang beriman, taatlah kepada Allah, dan taatlah kepada Rasul dan Ulul Amri dari kalangan kamu (surah al-nisa’ ayat 59), lalu aku bertanya: Wahai Rasulullah, kami dah kenal Allah dan RasulNya tapi siapakah Ulul Amri yang Allah sekalikan mentaati mereka dengan mentaatimu?

Nabi bersabda: Mereka adalah penggantiku wahai Jabir, para imam kaum muslimin selepasku. Yg pertama Ali bin Abi Talib, kemudian al-Hasan, kemudian al-Husain, kemudian Ali bin al-Husain, kemudian Muhammad bin Ali yang dikenali didalam kitab Taurat dengan al-Baqir dan engkau akan sempat dengannya wahai Jabir. Apabila engkau berjumpanya sampaikan salamku kepadanya. Kemudian al-Sadiq Jaafar bin Muhammad, kemudian Musa bin Jaafar, kemudian Ali bin Musa, kemudian Muhammad bin Ali. Kemudian Ali bin Muhammad, kemudian al-Hasan bin Ali, kemudian seorang yang namanya dan kunyahnya sama denganku, dialah Hujah Allah atas mukabumiNya dan tanda berterusannya (lantikan) Allah di kalangan hambaNya, iaitu anak al-Hasan bin Ali.

Persoalannya, benarkah begitu? Ini kerana kita dapati dalam riwayat Syiah juga ada dalil yang berlawanan dengan akidah tersebut. Sebagai contoh, diriwayatkan dalam al-Manaqib dan juga Bihar al-anwar sebagaimana berikut:

...أنه صلى الله عليه وسلم بكى عند موته، فجاءه جبرئيل، وقال: لم تبكي؟ قال: لأجل أمتي، من لهم بعدي؟ فرجع، ثم قال: إن الله تعالى يقول: أنا خليفتك في أمتك

Maksudnya:

... bahawa Nabi s.a.w menangis saat ajal baginda tiba lalu Jibril datang dan bertanya: Kenapa menangis? Baginda menjawab: Kerana umatku, siapakah akan menjaga mereka selepasku? Jibrail kembali kemudian berkata: Sesungguhnya Allah Ta’ala berfirman: Aku penggantimu dalam (urusan) umatmu.

Kenapa patut Nabi menangis sekiranya baginda dah tahu S. Ali lah pengganti baginda? Bahkan bukan setakat S. Ali, pengganti S. Ali sehingga ke keturunan seterusnya bukankah sudah diketahui?

Apa yang saya nukilkan di atas adalah satu contoh yang saya petik dari buku karangan sdr Faisal Noor di http://www.fnoor.com/mybooks/emama.htm

Metodologi buku ini ialah menghimpunkan riwayat-riwayat dalam kitab Syiah yang saling berlawanan antara satu sama lain untuk menunjukkan bahawa akidah al-Imamah tidak dibina atas dasar yang kukuh. Buku ini jika dibaca bersama dengan buku Haidar Ali al-Qummi yang saya sebutkan sebelum ini sudah cukup untuk menyakinkan kita supaya berkata : Tidak! kepada Syiah.

Tak nak Syiah!!

~ dari dalam nahzaluz

Masih lagi dengan isu Syiah

Dua tiga hari lepas sahabat saya, seorang ustaz yang aktif menghujat Syiah di internet (abunaaeilah.blogspot.com) ada menghantar SMS kepada saya tentang penjualan sebuah diari Syiah di kedai buku Muda Osman, Kota Bharu. Maklumat tesebut kemudian dimasukkan ke dalam laman web al-ahkam.

Syiah sekarang telah menggunakan pelbagai cara untuk menyebar fahaman mereka di kalangan masyarakat Sunni di Malaysia. Seingat saya lebih kurang 15 tahun dulu tanahair kita telah dikejutkan dengan isu Sunni-Syiah sehingga kerajaan menahan beberapa orang aktivis Syiah dalam ISA. Walaupun ada penahanan dan sekatan, fahaman ini terus tersebar sehinggakan seorang sasterawan muda, sdr Faisal Tehrani telah jelas menganut fahaman ini, lewat tulisan dan komentar beliau dalam weblog beliau. Semoga Allah memberikan beliau hidayahNya untuk kembali kepada mazhab ASWJ.

Antara isu yang dimainkan oleh Syiah dalam usaha mereka menggoyahkan pegangan Sunni ialah kedudukan Ahlul Bait. Mereka menzahirkan kepada khalayak Sunni bahawa Ahlul Bait Rasulullah s.a.w telah dizalimi oleh para Sahabat Nabi r.anhum atau dengan kata lain hubungan antara Ahlul Bait dan para Sahabat r.anhum ajma'in tidak baik.

Keadaan yang sebenarnya bukanlah begitu. Seorang ulama' dari zuriat keturunan Ahlul Bait Rasulullah s.a.w, iaitu Habib 'Ali al-Jifri telah menjelaskan perkara yang sebenar:





رحم الله أهل بيت رسوله وأصحابه ورضي عنهم أجمعين

~ dari dalam nahzaluz

Thursday, March 20, 2008

Berhujah Dengan Syiah Menggunakan Sumbernya Sendiri

Antara teknik berhujah orang Syiah ialah memetik dalil dari kitab Sunni. Bagi Sunni yang tak biasa dengan teknik ni akan termenung jugak la barang seketika.

Dalam banyak-banyak buku atau sumber Syiah yang saya kumpul ialah buku Jalan Penyatuan Sunni-Syiah: Sebuah Kritikan Terhadap Riwayat Syiah Bahawa Para Imam Telah Dinaskan oleh Haidar Ali Qalamdaran al-Qummi.


Buku ini asalnya ditulis dalam bahasa Parsi dan diterjemah oleh Sa'ad Rustum ke bahasa Arab. Buku ini boleh didownload di http://www.fnoor.com/book43.zip setebal 94 mukasurat.

Setelah membaca buku ini timbul hasrat di hati saya untuk menterjemahkannya ke bahasa Melayu. Buku ini unik sebab ia ditulis oleh ulama' Syiah dan kita boleh gunakan hujahnya yang bersandarkan kepada kitab-kitab muktabar Syiah untuk menolak hujah Syiah. Maksud saya kita boleh gunakan buku ini untuk merealisasikan teknik berhujah yang saya katakan di awal tadi.

Sayapun dengan semangat yang berkobar-kobar pun mula lah terjemah... dan sebagaimana yang dimaklumkan sebelum ini akhirnya hampeh, habuk pun tarak heh heh. [G@y@t dan zayed kat ahkam.net dah tahu dah heh heh].

Opss ... tapi sempatlah jugak siap mukaddimahnya. Ok lah jugak sbb kalau kita baca mukaddimahnya kita akan nampak kepentingan buku ini dan bagaimana ia bleh digunakan dalam berhujah dengan Syiah.

=======

Mukaddimah Penterjemah (Sa’ad Rustum)

Dengan nama Allah yang maha pemurah dan maha penyayang. Segala puji hanya milik Allah dan cukuplah, dan salam ke atas hamba-hambaNya yang Dia pilih. Adapun selepas itu;

Tidak dapat dinafikan bahawa setiap orang mukmin memiliki sifat suka mengambil berat terhadap urusan-urusan yang melibatkan umat Islam. Perpecahan umat Islam kepada bermacam-macam firaq, mazhab, dan kumpulan yang kadangkala bercakaran sesama mereka sehingga sampai ke peringkat sebahagian mengkafirkan sebahagian yang lain amat mendukacitakan. Stiap orang mukmin berharap semoga wujud jalan untuk menamatkan atau setidak-tidaknya membendung perbalahan ini. Jalan yang diharapkan itu tidak lain kecuali melalui persefahaman antara ulama’ setiap kumpulan umat Islam.

Setiap daripada mereka perlulah mengiktiraf hakikat mazhab kumpulan lain dan bersepakat di atas perkara-perkara pokok atau asas Islam yang diambil daripada Kitabullah dan Sunnah RasulNya s.a.w. Kemudian mereka saling bertolak ansur dalam perkara yang tiada kaitan dengan perkara pokok tersebut seperti ijtihad pada perkara-perkara furu’ dan tafsiran tentang peristiwa-peristiwa sejarah Islam. Hasilnya setiap kumpulan akan mengiktiraf keimanan, keislaman dan keselamatan kumpulan lain di akhirat serta berhenti dari mengajarkan kepada setiap pengikut mereka bahawa kumpulan lain adalah kafir, sesat dan akan ke neraka!

Dengan ini saf umat Islam akan bersatu dan hati anak-anak mereka akan saling berkasih sayang dalam ertikata yang sebenarnya, bukan secara zahirnya sahaja dan saling berkepentingan. Penyatuan ini sebenarnya adalah sesuatu yang sangat-sangat diperlukan oleh umat Islam, pada saat mereka menghadapi cabaran yang getir, permusuhan yang ketat serta serangan yang hebat dari musuh-musuh Islam di Timur dan Barat yang umumnya sudah mengenali mereka.

Keperluan kepada usaha taqrib (mendekatkan) antara mazhab-mazhab terbesar di dalam Islam ini – yang pada asalnya bersumberkan asas–asas Islam yang suci, dan perpecahannya pula adalah disebabkan oleh khilaf politik silam yang telah dimamah zaman – telah dirasai oleh tokoh-tokoh ilmuan dan ulama’ yang memiliki sikap mengutamakan kemaslahatan Islam dan umatnya. Mereka sedar betapa pentingnya melipatgandakan usaha ke arah menghapuskan silap faham yang timbul ekoran kejahilan pengikut setiap kumpulan.

Justeru, mereka telah bangkit dengan suatu usaha yang murni, iaitu dengan menerbitkan risalah, buku dan artikel tentang peri pentingnya umat Islam bersatu, sebagaimana yang diusahakan oleh Dar al-Taqrib di Kaherah, Mesir. Dar al-Taqrib telah menerbitkan beberapa buah majalah dan artikel bermutu yang ditulis oleh para ulama’ kedua-dua belah pihak, termasuk sebuah ensaiklopedia fekah yang menghimpunkan pendapat ulama’ lapan mazhab.

Di samping itu, ulama’ Sunni dan Syiah juga saling berutusan sesama mereka dan mengadakan beberapa siri perjumpaan di Iraq, Syria dan Lubnan, juga di Dar al-Taqrib yang ditubuh di Iran dan di dalam Nadwah-nadwah Taqrib antara mazhab-mazhab Islam yang diadakan di beberapa buah negara Islam termasuk di Asia dan Afrika Utara.

Pembaca yang budiman,

Kitab yang saya terjemahkan ini merupakan suatu usaha taqrib yang murni dari seorang ulama’ Iran yang munsif. Beliau melihat bahawa antara sebab utama kenapa pengikut mazhabnya jauh berbeza dengan seluruh umat Islam ialah akidah al-Imamah.

Akidah al-Imamah melihat bahawa para Imam 12 dari kalangan Ahlul Bait Rasulullah s.a.w telah ditentukan oleh Allah s.w.t untuk menjadi Imam kepada umat Islam. Allah dan RasulNya menyuruh supaya mereka ditaati. Beriman dan mengenali mereka adalah satu perkara pokok dalam agama, menyamai perkara pokok yang lain seperti beriman kepada Allah, hari Akhirat dan kenabian Muhammad s.a.w.

Ini bermaksud bahawa seseorang muslim atau seseorang manusia itu tidak akan terselamat di akhirat nanti sekiranya dia tidak mengenali para Imam tersebut dan tidak beriman dengan kemaksuman dan keimamahan mereka.

Penulis telah menilai kesahihan akidah ini dan mengkaji sanadnya. Hasilnya beliau mendapati bahawa akidah ini telah disandarkan kepada hadis-hadis yang lemah dan maudu’ yang direkacipta oleh puak qhulat. Beliau juga mendapati bahawa bukti-bukti luaran seperti ayat-ayat al-Qur’an, peristiwa-peristiwa sejarah dan perjalanan hidup para Imam itu sendiri menyokong kepalsuan hadis-hadis dan riwayat-riwayat tersebut yang sekaligus menafikan keabsahan akidah al-Imamah yang dibina di atasnya.

Penulis kemudiannya mengarang buku ini, dengan harapan semoga terhapuslah faktor utama yang menjauhkan pengikut mazhab ini dari umat Islam keseluruhannya. Beliau menamakan buku ini dengan judul: Jalan Penyatuan Yang Luas. Akan tetapi beliau tidak sempat mencetaknya secara rasmi untuk disebarkan. Walau bagaimanapun, pada tahun 1978, kawan-kawan penulis telah berjaya menyalin buku ini menggunakan mesin taip, kemudian sekali lagi disalin menggunakan komputer IBM (Kedua-dua salinan ini penuh dengan kesilapan ejaan dan tidak tersusun). Mereka juga telah berjaya membuat beberapa ratus buah salinan photostat tetapi semuanya telah kehabisan.

Saya mengenali penulis buku ini semenjak 1980 ketika saya menetap di Iran. Saya pernah menziarahi beliau beberapa kali di rumahnya dan beliau telah menghadiahkan saya beberapa buah buku, antaranya buku yang saya terjemahkan ini.

Apabila saya membaca buku ini, timbul keazaman di hati saya untuk menterjemahnya kerana saya dapati ia merupakan suatu kajian yang mendalam, berani dan baru. Semenjak itu saya mula menterjemahnya dan saya ada memberitahu penulis tentang usaha saya itu. Beliau berasa gembira dan berterima kasih kepada saya. Akan tetapi suasana dan beban tugas yang banyak menyebabkan penterjemahan ini tertangguh. Keadaan ini berterusan sehinggalah saat Allah mengizinkan, selepas berlalu satu tempoh masa yang lama, dengan memberikan saya masa yang cukup untuk menghabiskan terjemahan ini pada tahun ini. Dan inilah ia buku tersebut, saya persembahkan kepada pembaca yang budiman.

Atas dasar amanah, sayugia saya sebutkan di dalam mukaddimah ini bahawa penulis buku ini –mengikut apa yang saya kenal secara peribadi- masih lagi bermazhab Syiah dan terlalu mencintai para Imam dari kalangan Ahlul Bait Rasulullah s.a.w. Bahkan beliau ada mengarang sebuah buku yang merakan perasaan dan kerinduannya ketika menziarahi kubur Sayyidul Syuhada’ Sayyidina Husain bin Ali radiallahu anhuma. Beliau berbangga menjadi seorang bermazhab Ja’fari dan termasuk dari kalangan pengikut mazhab para Imam Ahlul Bait. Beliau berpendapat bahawa mazhab Ahlul Bait –dengan nas Hadis al-Thaqalain- adalah mazhab yang paling benar dan sepatutnya diikuti.

Justeru, tujuan buku ini disusun bukanlah untuk membatalkan asas tasyayyu’ atau melebihkan mazhab lain mengatasi mazhab Ahlul Bait. Ini kerana walaupun beliau tidak percaya S. Ali r.anhu telah dinaskan oleh Allah dan RasulNya menjadi khalifah menggantikan Rasulullah s.a.w, pada hakikatnya beliau mengakui –sebagaimana yang tampak secara jelas di dalam buku yang saya terjemahkan ini- bahawa S. Ali r.anhu telah dinaskan keimamahannya dari sudut ruhiyyah (kerohanian), bukan siyasiyyah (politik). Beliau berpendapat bahawa Imam Ali a.s adalah sebaik-baik makhluk selepas Rasulullah dan paling layak menggantikan baginda seterusnya menjadi pemimpin umat Islam selepas kewafatan baginda s.a.w.

Ini bermakna, beliau melihat bahawa dakwaan wujudnya nas daripada Allah dan RasulNya tentang kekhalifaan S. Ali r.anhu dan para Imam dari kalangan anak cucunya merupakan satu fikrah yang tidak benar dan tiada sanad ilmu yang kukuh. Tiada faedah meneruskan dakwaan batil ini kerana ia akan mewujudkan jurang yang lebar antara Syiah dan umat Islam yang lain. Pendapat penulis dalam hal ini nampaknya sama dengan pendapat satu puak dari kalangan Syiah Zaidiyyah.

Oleh itu saya memperingatkan kepada para pembaca sekalian –samada bersetuju dengan penulis atau tidak- supaya menghormati tujuan penulis. Beliau adalah seorang mujtahid yang berhak menyatakan pandangannya yang disandarkan kepada dalil-dalil dan bukti-bukti yang beliau dapati. Sesiapa yang mahu menolak hujah beliau, dia juga berhak berbuat demikian. Pendapat penulis atau pendapat orang lain tidak menjadi kata pemutus dalam membincangkan tajuk yang mencabar ini.

Apapun, buku ini merupakan suatu kajian akidah dan fekah berdasarkan kritikan terhadap riwayat semata-mata tanpa ada mana-mana tujuan politik. Pada pendapat saya, kajian yang seperti ini, dari sudut mana sekalipun, tidak boleh dianggap penyebab berlakunya fitnah kerana ia tidak sekali-kali bercanggah dengan prinsip menjaga kesatuan umat Islam selagi mana ia berpegang dengan nilai akademik tulen tanpa celaan, provokasi mahupun tuduh menuduh.

Metodologi Penterjemahan

Berkenaan dengan penterjemahan ini, saya tidak hanya menterjemah teks asal penulis. Saya turut mengesahkan petikan-petikan yang penulis muatkan. Untuk itu saya telah merujuk kepada sumber asalnya dalam bahasa Arab untuk saya menyalin petikan tersebut satu persatu. Kadang-kadang saya tidak mendapati rujukan yang digunakan oleh penulis. Lalu saya sahkan daripada sumber lain yang mengandungi petikan yang sama.

Saya juga menyusun balik beberapa perenggan yang saya rasa perlu kepada susunan semula. Saya juga meringkaskan sedikit tajuk-tajuk yang saya lihat berulang atau keluar dari tajuk perbincangan.

Di samping itu, saya juga meletakkan beberapa tajuk kecil untuk lebih menjelaskan lagi maksud perenggan. Saya turut mengubah mana-mana tajuk yang dibuat oleh penulis yang tidak membawa maksud perenggan di bawahnya. Kadang-kadang saya tambah contoh lain dan panjangkan petikan sekiranya saya mendapati petikan yang dibuat oleh penulis ringkas dan pendek sedangkan sepatutnya penulis menukilkan keseluruhannya.

Walaupun perubahan yang saya lakukan itu amat sedikit dan tidak memerlukan saya memberitahu setiap tempat perubahan itu untuk mengelak notakaki menjadi banyak, atas nama amanah penterjemahan saya tunjukkan juga sebahagian besar tempat perubahan itu. Rasanya tiada yang tertinggal kecuali sedikit sahaja tempat yang tiada sebarang keperluan untuk disebut.

Di bahagian nota kaki saya muatkan bibliografi kebanyakan ulama’ yang disebut oleh penulis di dalam teks. Kadang-kadang saya memberikan sedikit komentar saya sendiri atau saya petik komentar-komentar dari dua orang kawan penulis yang sama fikrah dengan beliau, iaitu al-Marhum Ayatullah Abu al-Fadhl al-Barqa’ie dan seorang ‘Allamah yang minta dirahsiakan namanya.

Saya telah meletakkan simbol untuk nota kaki sebagaimana berikut:

i. Nota kaki tanpa simbol ditulis oleh penulis sendiri, iaitu al-Marhum Qalamdaran.

ii. Nota kaki bersimbol (PT) ditulis oleh saya selaku penterjemah.

iii. Nota kaki bersimbol (BQ) dipetik dari komentar yang ditulis oleh al-Marhum Ayatullah al-Barqa’ie.

iv. Nota kaki bersimbol (X) dipetik dari ‘Allamah yang minta dirahsiakan namanya itu. Beliau memohon supaya dirahsiakan namanya untuk mengelak tindakan dari pihak berkuasa sebagaimana yang diterima oleh penulis dan al-Marhum Ayatullah al-Barqa’ie.

Bibliogarafi Ringkas Penulis

Penulis ialah al-Marhum Haidar Ali bin Ismail Qalamdaran. Beliau dilahirkan di kampung Dizbijan, Qum, Iran pada tahun 1913M. Kedua ibubapanya orang kampung yang miskin. Beliau memulakan pengajian dengan belajar al-Qur’an di kampungnya. Disebabkan oleh minat yang mendalam untuk belajar membaca dan menulis, beliau membuat sendiri alat tulis kerana tidak mampu membelinya ekoran kemiskinan yang menguliti hidupnya. Lalu beliau digelar Qalamdaran yang bermaksud Tuan Punya Pen.

Beliau sangat gemar membaca dan mengkaji buku-buku agama semenjak kecil. Pada usia remaja beliau telah mula mencipta puisi dan menulis dalam beberapa buah majalah yang diterbitkan di Qum dan Tehran. Beliau juga pernah mengajar di beberapa buah sekolah di Bandar Qum.

Al-Marhum Qalamdaran telah menggunakan mata pena beliau untuk menulis artikel-artikel dalam mempertahankan agama Islam yang suci ini, menjawab dakwaan-dakwaan yang ditimbulkan oleh musuh-musuh Islam dan mengajak kepada pemulihan suasana serta membangkitkan kesedaran umat Islam.

Usaha dan pendekatan islah ini telah menghimpunkan beliau bersama para pemikir pembaharuan Islam Iran di zamannya seperti al-Marhum Ir. Mahdi Bazirkan (pernah sekejap memegang jawatan Ketua kerajaan Islam Sementara selepas kemenangan Revolusi Islam Iran pada Februari 1979) dan al-Marhum al-Syahid Dr. Ali Syariati. Tetapi individu yang banyak mempengaruhi beliau ialah al-Marhum Ayatullah Syeikh Muhammad Mahdi al-Khalisi yang pada masa itu dihukum buang negeri ke Iran oleh British yang berpengkalan di Iraq.

Detik perkenalan al-Marhum Qalamdaran dengan al-Marhum Syeikh al-Khalisi bermula selepas beliau menterjemah beberapa buah buku karangan al-Marhum Syeikh al-Khalisi seperti buku Islam Jalan Kebahagian dan Keselamatan dan buku Menghidupkan Syariat (sebuah indeks fekah dan akidah kontemporari dalam mazhab Ja’fari sebanyak 3 jilid). Selepas itu mereka berdua mula berutus-utus surat yang akhirnya membawa kepada pertemuan antara mereka beberapa kali.

Akan tetapi al-Marhum Qalamdaran pernah berkata kepada saya bahawa walaupun Syeikh al-Khalisi memiliki ilmu yang banyak dan bersikap berani dalam usaha islah dan menegakkan kebenaran, beliau telah mengambil sikap menerima sepenuhnya Usul Mazhab Syiah Imamiyyah. Adapun bagi al-Marhum Qalamdaran, tiada sebab untuk beliau berasa takut. Beliau maju beberapa langkah ke hadapan mendahului guru dan ikutannya itu, iaitu Syeikh al-Khalisi.

Hasilnya beliau mendapati bahawa sistem al-Khumus tidak wajib dan para Imam 12 tidak dinaskan oleh Allah dan RasulNya sebagai khalifah, bahkan mereka adalah ulama’ rabbaniyyun dan fuqaha’ mujtahid, manusia yang paling afdal di zaman mereka, yang sepatutnya diikuti melalui nas Hadis al-Thaqalain berdasarkan keupayaan diri, ketinggian kedudukan serta kekerabatan mereka dengan datuk mereka, iaitu Rasulullah s.a.w.

Beliau juga berkata bahawa Imam Mahdi yang ghaib dan bersembunyi tidak wujud sama sekali, raj’ah tidak akan berlaku dan sifat maksum hanya khusus untuk Rasulullah s.a.w dalam menyampaikan risalah Tuhannya.

Di samping itu, hasil dari kajian beliau terhadap sejarah ziarah kubur di dalam Islam, beliau berpendapat bahawa tidak boleh membina kubah dan masjid di atas kubur orang-orang soleh samada dari kalangan para Imam Ahlul Bait atau anak cucu mereka. Beliau beranggapan menghias dan menjadikan kubur-kubur mereka sebagai tempat ibadat yang di tawaf serta tempat memohon hajat adalah salah. Beliau melihat bahawa kelakuan sedemikian adalah antara tanda-tanda syirik dalam ibadah. Saya teringat beliau pernah berkata kepada saya -saat beliau menunjuk ke arah kubur Fatimah binti Musa al-Kazim di Qum yang terletak betul-betul di hadapan rumahnya- bahawa apa yang berlaku di kuburan itu seolah-olah seperti sebuah tempat menyembah berhala!

Dalam hal ini beliau telah mengarang sebuah kitab yang bertajuk Penyelamat dari Kejahatan Puak Ghulat yang mengandungi lima kajian, iaitu kajian tentang Imam yang didakwa ghaib, al-Wilayah, syafaat, sifat ghuluw dan para ghulat, dan hakikat ziarah dan membina kuburan.

Sayugia saya sebutkan di sini bahawa buku yang saya terjemahkan ini adalah antara buku terakhir penulis. Ia diterbitkan sekitar tahun 1976M atau 1977M. Penulis pernah menceritakan kepada saya bahawa selepas buku ini tersebar, beliau dijemput oleh salah seorang ulama’ Syiah terkemuka di Qum, iaitu Ayatullah Murtadha al-Ha’irie. Beliau mencela penulis dan menasihatinya supaya mengutip kembali kitab ini dari kedai dan membakarnya! Al-Marhum Qalamdaran menjawab, “Kenapa perlu saya mengumpul dan membakarnya? Tolong nyatakan di manakah kesalahannya. Saya rela menarik balik kenyataan saya!” Setelah beliau mendapati perbincangan tidak mendatangkan sebarang faedah, beliau berkata, “Kamu sendirilah yang mengumpulnya dan buatlah apa yang kamu suka!”

Pada musim panas tahun 1979M, Qalamdaran menghadapi satu percubaan menbunuhnya di rumah beliau di kampung Dizbijan. Seorang penceroboh telah melepaskan tembakan ketika beliau sedang tidur. Akan tetapi beliau bernasib baik kerana peluru hanya menembusi kulit lehernya sahaja dan terbenam di lantai bilik. Allah s.w.t telah menyelamatkan beliau dengan izinNya walaupun si penjenayah sudah hampir mencapai tujuannya.

Selain dari buku yang saya terjemahkan ini, penulis juga memanfaatkan pembaca zamannya dengan beberapa buah buku agama dan islah yang berharga seperti :

i. Islam Jalan Kebahagiaan dan Keselamatan, iaitu terjemahan ke bahasa Parsi risalah ringkas tentang fekah dan akidah karangan al-Syeikh al-Khalisi.

ii. Hadiah Langit, iaitu himpunan artikel beliau yang disiarkan dalam akhbar Wazifah di Tehran.

iii. Hadiah Ketuhanan, iaitu terjemahan ke bahasa Parsi buku karangan al-Syeikh al-Khalisi yang bertajuk al-Jumu’ah. Beliau menyatakan bahawa sembahyang jumaat adalah wajib atas setiap individu pada setiap zaman. Ia bercanggah dengan fatwa yang mengatakan hukumnya adalah wajib secara pilihan di zaman Ghaibah.

iv. Haji atau Muktamar Islam Terbesar.

v. Kerajaan Islam (2 jilid). Antara kitab terpenting karangan penulis. Beliau antara yang pertama menulis tajuk ini di zamannya. Beliau pernah memberitahu saya bahawa al-Syeikh al-Faqih al-Mujahid Husain Ali al-Muntazari pernah mengajar buku ini secara rahsia kepada para pelajarnya di Najaf Abad. Buku ini telah menyebabkan penulis berada di bawah pengawasan perisikan Syah Iran.

vi. Kajian tentang kewajipan yang paling penting selepas sembahyang, iaitu zakat. Beliau menetapkan bahawa zakat diwajibkan pada setiap jenis harta, tanaman dan pemilikan tanpa membataskannya kepada tujuh jenis perkara sahaja sebagaimana yang diamalkan dalam mazhab Syiah Imamiyyah.

vii. Al-Khumus, iaitu satu kajian fekah berdasarkan kritikan terhadap riwayat dan perawinya. Kajian beliau ini menetapkan bahawa menunaikan 1/5 dari keuntungan pendapatan adalah tidak wajib. Pendapat beliau ini bercanggah dengan pendapat masyhur dalam mazhab Imamiyyah aliran Usuli.

Qalamdaran meninggal dunia pada tahun 1989 ketika berumur hampir 76 tahun. Tulisan dan kajian beliau telah memberi banyak manfaat kepada umat Islam. Semoga Allah merahmati beliau, mengampunkan dosanya dan memberikannya sebaik-baik balasan atas jasanya kepada Islam dan umatnya.

Sa’ad Rustum

Ajman: Zulhijjah 1416H.

Perhatian:

Selepas saya menterjemah naskhah lama yang saya sebutkan dulu (iaitu naskhah yang tidak tersusun dan dipenuhi dengan kesilapan ejaan, yang ditulis dengan mesin taip, yang saya susun balik dan menyalinnya menggunakan komputer saya, kemudian saya photostat beberapa naskhah), saya edarkan kepada beberapa orang kawan saya. Saya juga menghantar beberapa naskhah kepada kawan-kawan penulis yang sealiran dengannya di Tehran untuk mendapat komentar mereka. Mereka telah melahirkan rasa gembira mereka dan mengirimkan kepada saya naskhah baru dalam bahasa Parsi yang mereka terbitkan. Naskhah itu telah disahkan dan dimuat dengan nota kaki dan komentar yang sangat bernilai dari seorang ulama’ mujtahid muhaqqiq dari kalangan kawan penulis, iaitu ‘Allamah yang tidak mahu dinyatakan namanya itu. Mereka minta saya padankan terjemahan pertama saya dengan naskhah baru itu. Lalu saya lakukan apa yang mereka pinta dan saya masukkan kebanyakan nota kaki, tambahan dan susunan baru dalam terjemahan baru yang saudara pembaca tatapi sekarang. Saya katakan kebanyakan, bukan kesemuanya sebab sebahagiannya terlalu panjang dan terkeluar dari tajuk asal buku ini, bahkan ada yang bersifat penjelasan kepada isu-isu yang sudahpun jelas atau pengulangan kepada apa yang telah disebut di bahagian lain buku ini. Lalu saya tinggalkannya atau saya ambil yang bermanfaat sahaja.

Ajman: 5 Sya’ban 1420H


Diterjemah oleh nahzaluz

"Tak habis habis dengan Syiah..."

Saya bermula di internet dengan debat melawan Syiah. nahzaluz di internet saya lah tu. Kalau tak silap ia bermula tahun 2002. Pada masa tu forum internet tak berapa banyak. Antara yang terawal dan banyak member ialah forum Cari. Pada mulanya saya hanya baca sahaja dan ada lah hantar post 2 3 kali tapi tak serius. Saya suka sangat baca orang bertekak kat forum politik. Kadang-kadang kelakar jugak.

Keadaan berubah selepas sahabat saya bagitau ada forumner Syiah di Cari mengkritik para Sahabat Nabi r.anhum. Bermula dari saat itu sayapun start aktif di Cari bersoal jawab dengan Syiah dari satu bab ke satu bab. Banyak masa, tenaga, wang ringgit dihabiskan untuk mempertahankan akidah ASWJ. Kalau tak silap saya aktif lebih kurang 3 atau 4 tahun. Saya masih ingat lagi forumner-forumner Syiah di Cari spt Billionaire, Laxamana, Pipi dan Pak Malau@ProteaMerah. Dimana mereka sekarang yer? Yang masih lagi aktif ialah Gravedigger. Dia duk ada lagi tu tapi rasanya perbincangan Sunni Syiah dah senyap dah kat Cari. Pihak Sunni tak ada wakil kot heh heh ...

Sekarang ni saya dah tak aktif. Bukanlah hasrat saya nak berenti terus. Tak. Insya Allah saya akan kembali. Cuma sekarang ni tengah duk sambung belajar. Tak bolehlah buat 2 kerja dalam satu masa. Mampos aku. Terpaksalah dahulukan yang utama. Bila dah habis belajar tahun 2010 nanti Insya Allah bolehlah aktif balik.

Sepanjang saya aktif dulu ada la semangat kejap nak terjemah kitab, nak bukukan artikel dll tapi hampeh, habuk pun tarak heh heh. Tulisan-tulisan saya hanya duk terpendam dalam forum-forum internet yang saya sendiri pun dah tak hafal dah apa yang saya tulis dulu heh heh...

Walaubagaimanapun, kat blog ni saya akan post balik tulisan/komentar/terjemahan saya dulu seputar isu Sunni-Syiah dengan harapan ia akan dapatlah memberi sedikit sebanyak manfaat kepada mereka yang berminat.

Wassalam

~ dari dalam nahzaluz

Maulidurrasul 1429 (4) : Penutup

Sebenarnya tidak cukup dengan 2 artikel ini sahaja. Artikel-artikel tersebut hanya contoh hujah yang mewakili setiap golongan. Walaupun artikel golongan yang menentang Maulid yang saya pilih ditulis dalam bentuk sanggahan dan jawapan, saya melihat ia secara tidak langsung mengandungi hujah dan dalil yang selalu digunakan oleh golongan tersebut dalam menidakkan amalan Maulid.

Sebagai penutup sukalah saya nyatakan bahawa sikap kita sebagai penuntut ilmu ialah membaca kesemua hujah dan dalil dalam permasalahan yang diperselisihkan, menilainya dan seterusnya memilih pendapat yang manakah lebih kuat dan dekat kepada al-Qur'an dan Sunnah untuk kita amalkan. Tapi ingat! ada satu perkara lagi yang penting ... janganlah kita selepas itu menyesatkan pendapat yang kita tidak pilih kerana kita sama-sama ASWJ yang memang dah confirm tak sesat!

Wassalam.

~ dari dalam nahzaluz

Wednesday, March 19, 2008

Maulidurrasul 1429 (3) : Hujah Golongan Yang Mengatakan Bid'ah

Carian di internet bukan sahaja menemukan hujah golongan yang mengharuskan Maulid bahkan hujah penentangnya tidak kurang banyaknya. Untuk bahagian ini saya akan menyalin sanggahan kepada artikel pelajar pondok yang mengharuskan Maulid yang saya postkan sebelum ini. Artikel sanggahan ini boleh dibaca di http://al-ahkam.net


Selamat membaca dan menilai :


MAULIDURRASUL: SANGGAHAN TERHADAP RISALAH PELAJAR PONDOK


Disediakan oleh: Ibnu Umar, Kota Bharu, Kelantan.

Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Pengasih

Segala puja dan puji bagi Allah Tuhan yang mengutus Nabi Muhammad untuk rahmat seluruh alam. Selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi yang terakhir Muhammad s.a.w. dan ke atas keluarganya serta para sahabatnya.

Merujuk kepada risalah pelajar pondok Pasir Tumbuh yang bertajuk ‘Maulidurrasul Dengan Dalil-Dalil Yang Nyata', maka kami kemukakan risalah ini untuk memberi penjelasan kepada masyarakat, bahawa 'SEBENARNYA TIDAK ADA SATU PUN DALIL YANG NYATA SAMADA AL-QURAN, AS-SUNNAH, IJMA' MAUPUN QlAS, BERKENAAN DENGAN AMALAN MERAYAKAN HARl KELAHIRAN NABI MUHAMMAD S.A.W.'

Dalil-dalil yang dikemukakan oleh pelajar pondok itu bukannya dalil ulamak Ahlissunnah, tetapi dalilnya sendiri semata-mata. Ini kerana tidak ada seorang pun di kalangan ulamak Ahlissunnah Waljamaah yang dahulu (salaf), bermula dengan para sahabat Rasulullah s.a.w., kemudian diikuti oleh para ulamak di kalangan tabien yang mengadakan sambutan maulidurrasul. Para Imam Mazhab Empat, Imam Abu Hanifah, Imam Malik, Imam As-Syafie dan Imam Ahmad bin Hanbal tidak pernah mengadakan sambutan maulidurrasul. Demikianlah juga keadaannya, para Imam Hadis yang terkenal seperti Bukhari, Muslim, Tarmizi, Ibnu Majah, Abu Daud, Nasai dan lain-lain tidak pernah kedengaran di telinga kita mereka ini telah mengadakan sambutan maulidurrasul sebagaimana yang diadakan sekarang.

Ulamak dan Para Imam yang tersebut di atas adalah sudah diterima dan disepakati oleh seluruh umat Islam di seluruh dunia sebagai muktabar, pandangan dan mazhab mereka dipegang dan diamal oleh umat Islam sehingga kini. Jadi, kenapa kita yang mengaku bermazhab Syafie tidak mahu mengikut dan beramal dengan amalan Syafie dalam hal ini? Mungkinkah kita hanya mengaku bermazhab Syafie tetapi pegangannya tidak kita ikuti! Agaknya kitab karangan Imam Syafie yang terkenal iaitu al-Umm pun tidak baca.

Oleh itu, jangan marah kalau kita katakan ' Hanya Orang-Orang Sesat Sahaja Yang Suka Melakukan Amalan Bidaah'.


CUBA KITA LIHAT SATU PERSATU
HUJJAH DAN DALIL YANG DIKEMUKAKAN OLEH PELAJAR PONDOK PASIR TUMBUH ITU.

1. Firman Allah yang bermaksud: “Maka mereka yang beriman dengannya (Muhammad), membesarkannya dan membantunya dan mengikut cahaya (al-Quran) yang diturunkan bersamanya. Mereka itulah yang mendapat kejayaan.” (Surah al-A’raf, Ayat:157)

Kita jawab:- Kalimah 'membesarkan Nabi' dalam ayat ini tidak ada kaitan dengan sambutan maulid yang diadakan. Tidak ada seorang pun Ulamak Salaf dan para mufassir yang muktabar mentafsirkan ayat ini dengan mengadakan maulid. Dan setakat ini kita belum pernah terbaca dalam mana-mana kitab tafsir yang menghubungkan ayat ini dengan maulidurrasul. Mungkin pelajar pondok yang berkenaan sahajalah yang mentafsir begitu.

2. Firman Allah Taala yang bermaksud: “Sesiapa yang membesarkan tanda-tanda Allah, maka membesarkan itu ialah setengah daripada menjunjung perintahNya dan menjauhi laranganNya.” (al-Haj : 32)

Kita jawab:- Ada sedikit perbedaan antara terjemahan yang dibawa oleh pelajar pondok dengan terjemahan yang terdapat di dalam Tafsir Pimpinan ar-Rahman Kepada Pengertian al-Quran yang ditulis oleh Shaikh Abdullah bin Muhammad Basmih, cetakan keenam 1983, yang berbunyi :

“Demikianlah (ajaran Allah); dan sesiapa yang menghormati syiar-syiar agama Allah, maka (dialah orang yang bertaqwa) kerana sesungguhnya perbuatan itu satu kesan dari sifat-sifat taqwa hati orang mukmin.”

Di sini kita tidak hendak bincang tentang perbedaan terjemahan itu, yang perlu dilihat apakah maksud 'Syiar-Syiar Agama Allah.’ Cuba kita lihat nota kaki (hasyiah) yang terdapat di dalam Tafsir Pimpinan ar-Rahman itu sendiri yang berbunyi:

Syiar artinya : Lambang. Syiar agama Allah atau Syiar Islam ialah: Amal ibadat yang zahir dan benda-benda yang berhubung dengan ugama, yang melambangkan ugama Allah. Misalnya di dalam ibadat haji ialah tawaf, saie, berwuquf di Arafah dan sebagainya. Demikian juga binatang ternakan yang dijadikan qurban atau yang dijadikan hadyah kepada faqir miskin yang ada di Mekah.

Di dalam huraian yang dibawa oleh penulis tafsir tersebut, kita tidak dapati syiar Agama Allah dimaksudkan dengan maulid, bahkan dimaksudkan dengan amalan ibadat haji itu sendiri iaitu Tawaf, Saie dan Wuquf. Untuk keterangan lebih lanjut sila rujuk tafsir al-Azhar yang di tulis oleh Prof. Dr. Hamka. Saya mencadangkan buku ini kerana ianya boleh dibaca oleh semua orang samada yang berkemampuan dalam bahasa Arab atau tidak. Kalau anda berkemampuan dalam bahasa Arab, masih banyak lagi buku-buku tafsir yang boleh anda rujuk contohnya, Tafsir Ibnu Kasir, Qurtubi, al-Munir, al-Asas fi at-Tafsir tulisan Said Hawa dan lain-lain, kesemuanya tidak mentafsir 'SYIAR-SYIAR ALLAH DENGAN MENGADAKAN MAULIDURRASUL.’ Hanya pelajar pondok berkenaan sahaja yang mentafsir begitu.

3. Meriwayat Imam Bukhari dalam Sohihnya, begitu juga Imam Ismail dan Abdul Razak :
“Bahawa diringankan azab Abi Lahab pada hari Isnin kerana memerdekakan Thuaibah iaitu hamba yang menceritakan khabar gembira tentang kelahiran Nabi s.a.w.”

Kita jawab:- Dakwaan penulis pondok berkenaan bahawa hadis ini terdapat dalam Sohih Bukhari itu adalah palsu semata-mata dan satu fitnah terhadap Imam Bukhari. Begitu juga ianya tidak terdapat di dalam riwayat Ismaieli dan Abdul Razak. Cuma Suhaifi ada mengemukakan cerita ini tanpa menyebut sanad. Sila lihat Umdatul Qari, karangan Badruddin Aini, juz. 20, halaman 95. Fathulbari, juzu’ 19, halaman 174 - 175. Karangan al-Hafiz Ibnu Hajar Asqalani. Raudhul Unuf, juzu’ 5, halaman 191. Karangan as-Suhaili.

Yang ada dalam Sohih Bukhari hanyalah kata-kata Urwah berkenaan dengan Thuaibah pernah menyusukan Nabi s.a.w. setelah dimerdekakan oleh Abu Lahab. Di sana ada satu riwayat lain yang mengatakan Thuaibah tidak dimerdekakan pada hari kelahiran Nabi s.a.w. bahkan ianya dimerdekakan selepas hijrah Nabi s.a.w. ( Ibid, juzu’ 5, halaman 191). Dan juga tidak terdapat kata-kata “Diringankan azab Abu Lahab pada hari Isnin kerana memerdekakan Thuaibah” di dalam kata-kata Urwah itu. Untuk keterangan lanjut, sila lihat Sohih Bukhari, Kitabun Nikah, Bab Wa Ummahatukumullati Ardha'nakum.

Apa yang menghairankan kita, tidak ada seorang pun di kalangan pensyarah hadis ketika menghuraikan kata-kata Urwah ini membuat kesimpulan bahawa dengan menyambut maulidurrasul, seseorang muslim akan diringankan azabnya di dalam neraka sebagaimana yang berlaku terhadap Abu Lahab. Jelaslah idea kelebihan menyambut maulidurrasul berasaskan kata-kata Urwah itu tidak berpandukan pendapat ulamak muktabar.

Berdasarkan kenyataan di atas, dapatlah kita ringkaskan seperti berikut:
1. Bahawa kata-kata tersebut adalah semata-mata kala-kata Urwah. Bukannya hadis Nabi. Lagi pun Urwah meriwayatkannya secara Mursal. Beliau tidak menceritakan daripada siapa beliau mengambil kata-kata ini. Riwayat yang mursal tidak boleh dijadikan hujjah syari'yyah.

II. Peristiwa diringankan azab Abu Lahab pada hari Isnin ini hanya mimpi Abbas sewaktu belum memeluk Islam. Kenyataan ini juga tidak terdapat dalam Bukhari. Ulamak sudah sepakat (ijma’) bahawa mimpi seseorang apalagi seorang kafir tidak boleh dijadikan hujjah syar'iyyah, biar bagaimana tinggi keimanan, keilmuan dan ketaqwaannya. Kecuali mimpi para Nabi, kerana mimpi para Nabi adalah wahyu dan wahyu adalah benar. Mengikut pendapat ulamak salaf dan khalaf, bahawasanya orang kafir tidak diberi pahala di atas amalan baik yang dikerjakannya apabila mati di dalam kekufurannya itu. Ini berdasarkan kepada firman Allah Taala yang bermaksud:
" Dan kami hadapi segala amal yang mereka kerjakan lalu kami jadikan amal itu bagaikan debu yang berterbangan." (al-Furqaan, ayat: 23)

4. Diriwayatkan daripada Qatadah al-Ansori, Bahawasanya Nabi ditanya tentang berpuasa hari Isnin, berkata Nabi s.a.w: “Itulah hari yang dilahirkan aku padanya dan diturunkan kenabian ke atasku.”

Kita jawab :- Hadis ini tiada kaitan langsung dengan 'Maulid' bahkan ianya berkaitan dengan berpuasa sunat hari Isnin. Inilah sikap kita, sudah terbalik, mana amalan yang terdapat dalam hadis jarang kita amalkan, iaitu seperti berpuasa sunat hari Isnin tetapi amalan yang tiada nas seperti 'Maulid' itu kita amalkan dan kita pertahankannya mati-matian. Sudah terbalik nampaknya seperti kata orang “Burung punai kena kail, ikan sepat kena getah pemikat.” “Hujan ke langit, Air sungai deras ke hulu.”

5. Orang yang pertama merayakan maulid adalah sultan yang dikatakan seorang raja yang adil, warak, zuhud dan alim – Sultan Ibnu Malik al-Muzaffar – sehinggakan ulamak-ulamak yang muktabar didakwa telah menghadiri majlis maulidnya. Malah ulamak besar Syeikh Abu Khattab Ibnu Dihyah telah mengarang kitab Al-Tanwir yang membicarakan amalan maulid.

Kita jawab:-

Raja ini (wafat 630 H) bukanlah seperti yang didakwa itu bahkan dia seorang yang pemboros, pembazir harta rakyat dan zalim. Dialah raja yang pertama mengada-adakan (bid’ah) perayaan maulid nabi sehingga terbantut segala kegiatan ekonomi masyarakat, kerana perayaan ini dilakukan secara besar-besaran bermula dari bulan Safar lagi. Sambutan ini disertakan dengan nyanyian, permainan, dan berbagai-bagai bentuk hiburan. Lihat Mu’jamul Buldan jilid 1 ms 87 karangan Yaaqut al-Hamawi, Al-Qaulul Muktamad karangan Imam Ahmad b Muhammad Misri al-Maliki, Wafayatul A’yan karangan Ibnu Khallikan dan Duwalul Islam karangan Imam Zahabi.

Kalau Suyuti memuji raja ini bagaimana pula dengan ulamak-ulamak lain terutamanya Yaqut yang hidup sezaman dengan Raja Muzaffar itu sendiri. Siapakah agaknya lebih tahu tentang raja itu; Yaqut atau Suyuti?

Berkenaan Syeikh Abu Khattab Ibnu Dihyah – Hafiz Ibnu Hajar al-Asqalani menulis di dalam Lisanul Mizan jilid 4 ms 296. Dia seorang yang suka memburuk-burukkan imam-imam dan ulamak-ulamak salaf (bermulut hodoh), dungu, sangat sombong, dangkal dan alpa dalam hal-hal agama. Hafiz Ibnu Hajar menulis lagi tentangnya; Ibnu Najjar berkata:
“Saya melihat ulamak bersepakat tentang dusta dan kelemahannya.” (Ibid ms 295)

Besar sungguh ulamak ini sehingga semua ulamak sepakat mengatakan dia pendusta dan lemah! Ulamak-ulamak seperti inilah yang sentiasa bersedia menjadi pengampu dan pembodek raja yang zalim!!

6 Diriwayatkan daripada Abu Hurairah: Bersabda Rasulullah: “Tidak berhimpun satu perhimpunan pada satu majlis di dalam masjid daripada masjid-masjid Allah, lalu mereka membaca al-Quran dan bertadarus sesama mereka, melainkan turun ke atas mereka ketenangan yang diselubungi rahmat Allah serta dilingkungi para malaikat di sisinya.” (Sohih Muslim).

Kita jawab :- Hadis ini langsung tidak menyentuh soal Maulidurrasul, bahkan hadis ini menyentuh soal membaca al-Quran. Ini telah disepakati bahawa ianya sabit dan tidak ada apa yang hendak dibantah lagi. Yang kita bantah laiah perayaan menyambut maulidurrasul bukannya membaca al-Quran.

7. Bersabda Nabi s.a.w: “Tidaklah berhimpun satu perhimpunan di dalam suatu majlis lalu mereka tidak berzikir mengingati Allah dan tidak berselawat ke atasku, melainkan kekurangan dan penyesalan ke atas mereka di hari Qiamat.”

Kita jawab :- Hadis inipun tidak ada kena mengena dengan maulidurrasul, dan tidak ada kena mengena dengan berdiri sewaktu berselawat.

8. Firman Allah Taala: “Kami ceritakan kepada engkau setiap perkhabaran daripada kisah-kisah Nabi yang menguatkan hati engkau dengannya dan datang kepada engkau dalam perkhabaran ini, kebenaran, pengajaran dan peringatan bagi orang yang beriman.” (Hud : 120).

Kita jawab:- Ayat ini juga tiada kaitan langsung dengan maulidurrasul yang sedang kita bicarakan. Saya pun tidak faham kenapa Pelajar Pondok berkenaan itu membawa ayat ini dalam memberi hujjah tentang maulid. Nampaknya beliau tidak kena memasang sekeru pada nat. Kalau begini jadinya maka akan rusaklah ugama kita. Nauuzubilaah min zaalik..

9. Meriwayatkan Imam Ahmad dan Hakim daripada Suhaib, Nabi bersabda: “Seseorang yang terlebih baik di antara kamu ialah mereka yang menjamu makanan dan menjawab salam.” Berkata al-lraqi hadis ini sahih sanadnya. Meriwayat Tirmizi: “Bahawa sahabat-sahabat Nabi tidak bersurai mereka daripada majlis bertilawah al-Quran dan berzikir, melainkan selepas menikmati jamuan.”

Kita jawab:- Hadis-Hadis ini juga tidak ada kena mengena dengan merayakan maulidurrasul. Kita nampak pelajar pondok berkenaan seolah-olah ingin menyatakan bahawa apa salahnya kita merayakan maulidurrasul kerana maulid itu pengisiannya ialah selawat, berzanji, baca rawi, berzikir, baca al-Quran dan makan minum. Semua perbuatan tersebut adalah ibadah dan boleh pahala. Jadi manakah yang dikatakan bidaah itu. Adakah baca al-Quran, berzikir, berselawat itu dikatakan bidaah? Mungkin pelajar pondok tersebut menjawab tidak bidaah sekali-kali! Bahkan mendapat pahala pula.

Kalau begitu keadaannya cuba pula jawab soalan ini iaitu: Kenapa kita menghukum Loteri Kebajikan Masyarakat itu sebagai judi? Tiket yang kita beli dengan harga satu ringgit itu adalah kita anggap sedekah semata-mata, kertas yang bertulis nombor itu adalah semata-mata kertas, tidak haram menyentuh kertas itu. Dan duit seratus ribu yang kita dapat itu ialah hadiah daripada Kebajikan Masyarakat semata-mata. Mana judinya, semua nampak halal belaka. Begitulah halnya maulid, kalau kila lihat pengisiannya memanglah baik-baik belaka. Sebab itulah ramai orang menjadi keliru. Yang kita persoal di sini ialah menyambut maulid itu sendiri, adakah ianya pernah dilakukan oleh sahabat, tabien dan para ulamak salafussoleh? Jawabnya tidak pernah.
Jadi, kenapa pula kita memandai-mandai menokok tambah ibadat yang tidak pernah dilakukan oleh Nabi s.a.w, sahabat, tabien dan ulamak yang terdahulu?


Dl ANTARA SEBAB MENGAPAKAH MASYARAKAT
KITA BEGITU GHAIRAH MENGADAKAN
SAMBUTAN MAULIDURRASUL

Di antara faktor yang menyebabkan masyarakat kita begitu ghairah mengadakan sambutan maulidurrasul, sehingga ada di kalangan mereka sanggup menyembelih beberapa ekor lembu dengan harapan akan mendapat ganjaran yang besar daripada Allah s.w.t. Hal ini disebabkan oleh tersebarnya hadis-hadis dan kata-kata sahabat yang palsu (maudhu’) berkenaan dengan kelebihan menyambut perayaan maulidurrasul.

Apa yang mendukacitakan kita, bukan sahaja pelajar-pelajar pondok yang terlibat dalam penyebaran perkara bid'ah ini bahkan Tok Guru pondok juga turut terlibat dalam penyebarannya. Sebagai contoh Haji Ghazali guru Pondok Tunjung mengemukakan beberapa kata-kata palsu yang disandarkan kepada Nabi s.a.w., Khulafa'ur Rasyidin dan Imam Syafie di dalam buku kecilnya yang bertajuk 'Hukum mengerjakan maulud dalam Islam'. Kata-kata itu ialah:

1) Kata Saidina Abu Bakar r.a. yang bermaksud:
“Barang siapa membelanja ia satu dirham pada perbuatan Maulud Nabi s.a.w. nescaya adalah ia menjadi taulan dalam syurga.”

2) Kata Saidina Umar r.a. yang bermaksud:
“Barang siapa membesar ia akan maulud Nabi s.a.w. maka sesungguhnya telah menghidup ia akan Islam.”

3) Kata Saidina Othman r.a. yang bermaksud:
“Barang siapa yang membelanja akan ia satu dirham atas membaca kisah Maulud Nabi s.a.w. maka seolah-olah hadir ia perang Badar dan Hunain.”

4) Kata Saidina Ali r.a. yang bermaksud:
“Barang siapa membesar ia akan Maulud Nabi s.a.w. nescaya tidak keluar ia daripada dunia melainkan dengan iman.”

5) Kata Imam Syafie r.a. yang bermaksud :
“Barang siapa menghimpun ia akan saudaranya yang muslimin kerana memperbuatkan Maulud Nabi s.a.w. dan menyediakan bagi mereka itu makanan dan minuman dan memperbuat ia akan kebajikan nescaya membangkit oleh Allah Taala akan dia pada hari kiamat berserta siddiqin dan syuhadat dan adalah ia dalam syurga Jannatunnaim.”

Sebenarnya di dalam Madarijussu'ud (rujukan utama pengamal maulid) terdapat sabda Nabi s.a.w. sebelum kata-kata Khulafa'ur Rasyidin yang dikemukakan oleh Hj. Ghazali. Sabdaan itu bermaksud :
"Siapa yang membesarkan maulidku aku akan memberi syafaat kepadanya pada hari kiamat nanti dan siapa yang membelanjakan satu dirham kerana maulidku maka seolah-olah dia telah membelanjakan emas sebesar Bukit Uhud di jalan Allah.”

Mengapa Hj. Ghazali tidak mengemukakan sabdaan ini di dalam buku kecilnya itu? Adakah dia merasakan berdusta di atas nama Nabi s.a.w. merupakan satu dosa besar yang dijanjikan tempat di dalam neraka tetapi tidak mengapa kalau di atas nama sahabat-sahabat Nabi s.a.w. terutamanya Khulafa'ur Rasyidin? Kalau begitulah, kaedah manakah yang digunakan oleh beliau?

Sebenarnya kesemua kata-kata tersebut adalah palsu semata-mata. Kalau benar kata-kata tersebut keluar daripada mulut sahabat, kenapa para sahabat tidak pernah membuat perayaan menyambut maulidurrasul. Sedangkan para sahabatlah orang yang paling dekat dan paling kuat mencintai Nabi s.a.w.. Kalau begitu keadaannya seolah-olah para sahabat itu hanya bercakap kosong sahaja, kerana mereka hanya menyuruh orang lain membuat perayaan maulid sedangkan mereka sendiri tidak membuatnya. Kalau begitu keadaannya maka jadilah sahabat Nabi s.a.w. termasuk di dalam firman Allah yang bermaksud :

“Patutkah kamu menyuruh orang membuat kebaikan sedangkan kamu lupa akan diri kamu sendiri, padahal kamu semua membaca kitab Allah, tidakkah kamu berakal.” (Surah al-Baqarah. ayat: 44)

Na'uzubillah....... Sekali-kali para sahabat tidak tergolong dalam ayat ini.


Sebenarnya pencinta-pencinta maulid ini, kesemuanya mengakui bahawa maulid ini adalah bid'ah, tetapi bid'ah hasanah. Kata mereka, walaupun tidak ada nas-nas al-Quran, al-Hadis atau Ijmak tetapi ada qias kata mereka. Kalau begitu apa perlunya kepada qias kalau sudah ada kata-kata sahabat seperti tersebut di atas tadi. Bukankah kata-kata sahabat tersebut (mengikut dakwaan mereka) sudah merupakan nas yang terang dan jelas. Tetapi bagaimana pula tokoh-tokoh ulamak Islam seperti Imam Suyuthi (rujukan utama pengamal maulid) pula menafikan adanya nas seperti ini, dan beliau cuba mensabitkan maulid dengan jalan qias! Bukankah ini satu pertentangan yang nyata? Untuk mensabitkan maulud dengan jalan qias mereka mengemukakan sebuah hadis sebagai rujukan qiasnya (maqis alaih).

Hadis itu bermaksud:

Bahawasanya Nabi s.a.w. datang ke Madinah maka baginda dapati orang Yahudi berpuasa pada hari Asyura iaitu hari 10 Muharram. Maka Nabi bertanya kepada orang Yahudi itu, “Kerana apa kamu berpuasa pada hari Asyura?” Jawab mereka, “Itu adalah hari peringatan. Pada hari ini dikaramkan Fir’aun dan pada hari ini juga Musa dapat kelepasan. Dan kami berpuasa kerana bersyukur kepada Tuhan.” Maka Nabi menjawab, “Kami lebih patut menghormati Musa berbanding daripada kamu.” Tetapi qias yang seperti ini dinamakan qias ma'al fariq (qias dengan sesuatu yang tidak ada kena mengena dengan apa yang didakwakan) kerana bukankah sebagai menyatakan kesyukuran Nabi s.a.w. berpuasa pada hari 10 Muharram itu sepertimana orang-orang Yahudi berpuasa tetapi adakah kita berpuasa untuk merayakan hari kelahiran Nabi s.a.w. itu dan kalau kita berpuasa pada hari itu apa ertinya berpuasa pada hari perayaan? Dan orang-orang Yahudi bersyukur kerana kelepasan Nabi Musa daripada bencana Fir’aun bukannya kerana menyambut hari kelahiran Nabi Musa a.s.

Daripada perbincangan yang lalu saudara/ri pembaca dapat melihat bagaimana untuk menegakkan perkara bid'ah itu, penyebar-penyebarnya terpaksa berdusta dan mengemukakan dalil-dalil serta hujah-hujah yang terdiri daripada nas-nas palsu bermula daripada pelajar pondok (yang berkenaan) sehinggalah kepada Tok Guru pondok (berkenaan).

Sebagai mengakhiri risalah ini kami berseru kepada muslimin muslimat supaya menjauhi amalan-amalan bid'ah seperti maulid ini kerana ia jelas tidak bersumberkan nas-nas yang terang dalam syariat dan marilah sama-sama kita mengikut Al-Quran, Sunnah Nabi dan juga Sunnah Para Sahabat sebagaimana sabda Nabi s.a.w. yang bermaksud:

"Sesungguhnya sesiapa yang akan hidup daripada kamu selepasku, dia pasti akan melihat banyak perselisihan. Oleh itu, mestilah kamu berpegang dengan sunnahku dan sunnah Khulafaurrasyidin yang terpimpin. Berpegang teguhlah dengannya dan gigitlah dengan geraham-geraham kamu. Hindarilah perkara-perkara baru (dalam urusan ugama) kerana semua perkara baru (dalam ugama) itu bid'ah dan semua bid'ah itu adalah sesat."

(Riwayat Tirmizi j.2 ms.92, Abu Daud j.2 ms.279 dan lain-lain)

Demikianlah sanggahan kami terhadap risalah pelajar pondok tersebut. Insya-Allah lain hari, di lain waktu kami akan kemukakan pula hujjah-hujjah para Ulamak Mu'tabar yang menentang amalan sambutan maulidurrasul ini. Sekian, wabillahittaufiq wal hidayah Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Tamat copypaste.

~ dari dalam nahzaluz


Maulidurrasul 1429H (2) : Hujah Golongan Yang Mengatakan Harus

Kalau kita lakukan carian di internet, kita akan jumpa banyak site dan blog yang memuatkan hujah-hujah mengharuskan amalan maulid dilakukan. Dalam tulisan ini saya akan memilih artikel dari http://www.geocities.com/traditionalislam/MaulidurRasul.htm yang bertajuk: MaulidurRasul Dengan Dalil-Dalil yang Nyata. Artikel ini ditulis oleh pelajar pondok Pasir Tumboh, bertarikh 31 Mei 2001.

Selamat membaca :

MAULIDURRASUL DENGAN DALIL-DALIL YANG NYATA


Dengan nama Allah yang maha pemurah lagi maha mengasihani. Segala pujian bagi Allah, Tuhan sekelian alam. Selawat dan salam keatas saiyidina Muhammad, Keluarga dan Sahabatnya sekelian.

Kami kemukakan dalil-dalil bagi masaalah Maulidurrasul didalam risalah ini, supaya dapat memberi penjelasan yang terang bagi sekelian kaum muslimin daripada terpesong dengan mereka yang membid’ahkan amalan ini. Mudah-mudahan Allah memberi manfaat dengannya, amin...!

DALIL SUNAT MENYAMBUT MAULIDURRASUL DI SISI ULAMAK AHLI SUNNAH.

1. Merayakan hari kelahiran Nabi s.a.w. termasuk daripada perkara yang membesarkan dan memuliakan baginda. Dijanjikan kejayaan dunia dan akhirat bagi mereka yang menyambutnya. Firman Allah Taala:

“Maka mereka yang beriman dengannya (Muhammad), membesarkannya dan membantunya dan mengikuti cahaya (Al-Qur’an) yang diturunkan bersamanya. Mereka itulah yang mendapat kejayaan.”

(Surah Al-A’araf, ayat 157).

2. Firman Allah Taala, “Sesiapa yang membesarkan tanda-tanda Allah, maka membesarkan itu ialah setengah daripada menjunjung perintah-Nya dan menjauhi larangan-Nya.” ( Al-Haj:32 )

Dimaksudkan dengan “tanda-tanda Allah” (شعائر الله جمع شعيرة أو شعارة ) pada umum ayat ini, iaitu setiap perkara yang dijadikan sebagai tanda atau alamat bagi mentaati Allah. Sebesar-besar tanda agama ialah Nabi Muhammad s.a.w dan menyambut Maulidurrasul itu adalah membesarkan tanda Allah, termasuk dalam menjunjung perintah-Nya.

3. Meriwayat Imam Bukhari dalam Sahihnya, begitu juga Ismaili dan Abdul Razak, Bahawa diringankan azab ke atas Abi Lahab pada hari isnin kerana memerdekakan ‘Suwaibah’ yaitu hambanya yang menceritakan khabar gembira tentang kelahiran Nabi s.a.w.

Hadis ini menunjukkan bahawa:


i) Sesiapa yang menzahirkan kegembiraannya dengan membesarkan hari kelahiran Rasulullah diberi pahala yang besar kerana Abu Lahab yang kafir, seteru kepada Nabi s.a.w. diringankan azabnya, apatah lagi orang yang muslim. Seperti yang dikatakan oleh Al-Hafiz Nasiruddin ibnu Syamsuddin Ad-Dimasyqi dan Imam Al-Qurra Al-Hafiz Syamsuddin Muhammad Al-Jazri.


ii) Dianjurkan memulia dan membesarkan Nabi s.a.w dengan mengambil sempena hari kelahirannya. Hari kelahiran Baginda merupakan ‘ Hari Kebesaran Islam ’ dan hari yang mempunyai kelebihan. Diriwayatkan daripada Qatadah Al-Ansari, ‘ Bahawasanya Nabi ditanya tentang berpuasa hari isnin, berkata Nabi s.a.w, “ Itulah hari yang dilahirkan aku padanya dan diturunkan kenabian keatas ku.” (Riwayat Muslim dan lainnya)


iii) Membuat perkara-perkara kebaikan (difahami daripada memerdekakan Suwaibah, hadis berpuasa hari isnin dan hadis berpuasa hari A’syura yang akan datang ) sempena memuliakan hari kelahiran Nabi s.a.w seperti berhimpun dengan membaca Al-Qur’an, berselawat, memuji Nabi, bersedekah, menjamu makanan, berbuat baik kepada fakir-miskin dan lain-lain.

4. Didalam Sahih Bukhari dan Muslim, bahawa Nabi datang ke Madinah dan mendapati kaum Yahudi berpuasa hari A’syura lalu baginda bertanya , mereka menjawab, “ Ianya hari yang Allah menenggelamkan Fir’aun dan menyelamatkan Musa. Kami berpuasa pada hari ini kerana mensyukuri Allah ta’ala.” Lalu nabi berkata, “ Kami terlebih utama dengan Musa…”.

Diambil pengertian daripada hadis ini, kita disarankan mensyukuri atas nikmat pemberian Allah pada hari tertentu yang mempunyai kelebihan atau hari yang dilepaskan daripada musibah. Menyambut Maulidurrasul adalah menzahirkan kegembiraan dan mensyukuri nikmat dan rahmat Allah ke atas alam ini. Ini kerana , sebesar-besar nikmat yang sempurna dan rahmat ialah lahirnya nabi kita s.a.w. sebagaimana berkata Ibnu Hajar Al-Haitami, Al-Hafiz Ibnu Hajar Assqalani, Sayuti dan lain-lain.

Firman Allah ta’ala, “ Katakanlah kepada kaummu, dengan kurniaan Allah dan rahmatnya , maka dengan demikian itu ( kurniaan dan rahmat ) , hendaklah kamu bergembira dan mensyukurinya.” ( Yunus:58 )

FirmanNya, “Tidaklah kami mengutuskan engkau ya Muhammad melainkan kerana rahmat bagi sekelian alam.” ( Al-Anbiyaa’:107 )

5. Memperingati dan membesarkan Maulidurrasul dengan selawat, membaca kisahnya, merupakan perantaraan kepada mencintai nabi dan mencintai Allah. “ Tidak sempurna iman seseorang daripada kalangan kamu sehingga adalah aku terlebih dikasihinya daripada dirinya, hartanya, anaknya dan sekelian manusia.” ( al-Hadis ). Firman Allah ta’ala, “ Katakanlah kepada kaummu, jika sekiranya kamu mencintai Allah, ikutilah aku, nescaya Allah mencintai kamu.” (Ali-Imran:31)

KESIMPULAN

i) Menyambut hari kelahiran Rasulullah disabitkan dengan dalil-dalil syara’.

ii) Disunatkan memperingati maulidurrasul pada bila-bila masa, terlebih utama lagi sempena hari kelahirannya.

iii) Membesarkan Nabi bersempena hari kelahirannya yang merupakan salah satu hari kebesaran Islam.

iv) Menzahirkan kegembiraan dan kesyukuran atas sebesar-besar nikmat dan rahmat Allah iaitu kelahiran baginda dengan mengerjakan amalan-amalan kebaikan.

v) Menyambut hari kebesaran ini membawa kepada mencintai nabi dan mencintai Allah.

vi) Mendapat ganjaran yang besar di dunia dan akhirat bagi mereka yang menyambutnya.

Orang yang pertama merayakan Maulid ialah Sultan Ibnu Malik Al-Muzzaffar, seorang wali Allah, raja yang adil, warak, zuhud dan alim. Menghadiri Majlis Maulidnya ulama’-ulama’ muktabar dan orang-orang salih dengan ketiadaan mengingkarinya, sehinggakan ulama’ besar yang bernama Assyeikh Abu Khatab Ibnu Dihyah telah mengarang bagi sultan itu, kitab Antanwir membicarakan tentang amalan Maulid. (Lihat Al-Hawi Lil Fatawi bagi Sayuti).

Berkata Assakhawi, “Sesungguhnya amalan Maulid berlaku kemudian daripada kurun ketiga iaitu tiga ratus tahun daripada Hijrah, selepas itu sentiasalah umat Islam pada setiap negeri mengamalkannya…….”

Oleh itu, amalan Maulidurrasul ini adalah ijmak muslimin yang tidak diengkari bahkan disokongi oleh ulama’ Ahli Sunnah sejak pertama kali diadakan hingga sekarang. Tidak berhimpun ulama’ dan seluruh muslimin yang sempurna imannya pada kesesatan. Sabda Nabi, “Tidak berhimpun umatku diatas kesesatan.” Sabdanya lagi, “Sesuatu perkara yang dipandang baik oleh muslimin maka ianya di sisi Allah adalah kebaikan.”

DALIL SATU PERSATU AMALAN YANG DILAKUKAN DIDALAM MAULID.

BERHIMPUN DENGAN BERTILAWAH AL-QURAN, BERZIKIR, BERSELAWAT, MEMBACA KISAH NABI DAN MENGADAKAN JAMUAN

1) Diriwayatkan daripada Abu Hurairah, “Bersabda Rasulullah; Tidak berhimpun suatu perhimpunan pada satu majlis di dalam masjid daripada masjid-masjid Allah , lalu mereka membaca al-Quran dan bertadarus sesama mereka, melainkan turun ke atas mereka ketenangan yang diselubungi rahmat Allah serta dilingkungi para malaikat dan Allah menyebut tentang mereka dikalangan nabi dan malaikat di sisi-Nya.” ( Sahih Muslim ).

2) Bersabda Nabi s.a.w., “Tidaklah berhimpun satu perhimpunan di dalam suatu majlis lalu mereka tidak berzikir mengingati Allah dan tidak berselawat ke atasku, melainkan kekurangan dan penyesalan ke atas mereka di hari Qiamat.”

3) Firman Allah ta’ala, “Kami ceritakan kepada engkau setiap perkhabaran daripada kisah-kisah Nabi yang menguatkan hati engkau dengannya dan datang kepada engkau di dalam perkhabaran ini, kebenaran, pengajaran dan peringatan bagi orang yang beriman.” (Hud:120)

4) Meriwayat Imam Ahmad dan Hakim daripada Suhaib, Nabi bersabda, “ Seseorang yang terlebih baik di antara kamu ialah mereka yang menjamu makanan dan menjawab salam.” Berkata al-Iraqi, “ Hadis ini sahih sanadnya .”

Meriwayat Turmizi , bahawa sahabat-sahabat nabi tidak bersurai mereka daripada majlis bertilawah al-Quran dan zikir, melainkan selepas menikmati jamuan.

SUNAT BERDIRI KETIKA DIBACAKAN KISAH KELAHIRAN BAGINDA S.A.W.

Disunatkan berdiri ketika dibaca kisah kelahiran Nabi s.a.w. kerana perbuatan berdiri menunjukkan di atas membesarkan baginda, termasuk di dalam nas al-Quran yang kami sebutkan dahulu. Telah berdiri Imam Subki bersama-sama orang ramai di Majlis Maulid ketika kisah kelahiran baginda dibacakan. Ulama’ Ahli Sunnah mengatakan sunat dan elok perbuatan ini.

Cara membesar dan memuliakan Nabi s.a.w. semasa hayat baginda atau wafatnya, samada dengan hati atau lisan seperti berselawat, puji-pujian atau dengan perbuatan iaitu berdiri. Telah disepakati pada adat orang ramai bahawa berdiri itu bertujuan membesarkan seseorang.

Adapun Fatwa al-Allamah Imam Abu Saud yang mengkafirkan mereka yang tidak berdiri ketika orang ramai berdiri pada Majlis Maulid , sekiranya mereka meninggalkan berdiri kerana menghinakan Nabi s.a.w. atau mengingkari hukum membesarkan baginda.

Berkata Imam Nawawi, “Disunatkan berdiri kepada orang yang hadir iaitu daripada ahli kelebihan dan kemuliaan, sesungguhnya datang hadis-hadis sebagai hujah padanya…….”

1) Diriwayatkan daripada Said al-Khudri, Nabi bersabda, “ Berdirilah kamu kepada penghulu kamu” ( iaitu Saad Ibnu Muaz yang hadir kepada sahabat ), lalu ia datang dan duduk kepada Rasulullah. ( Riwayat Abu Daud ).

Perbuatan berdiri dalam hadis ini adalah kerana memuliakan Saad, bukan kerana hendak menurunkan Saad yang sakit daripada tunggangannya. Jika berdiri kepada Saad disebabkan keuzurannya , nescaya nabi berkata dengan lafaz, “Berdirilah kepada orang yang sakit daripada kamu”, dan tidaklah perlu nabi menyuruh sekalian sahabat bahkan memadai seorang dua shaja bagi memapahnya.

2) Mengeluar Abu Daud daripada Abu Hurairah, “Adalah nabi bercakap dengan kami, apabila baginda berdiri, lalu kami pun berdiri kepadanya hingga kami melihat ia memasuki rumahnya.”

Adapun berdiri yang dilarang dalam beberapa hadis, adalah berdiri yang lahir daripada sifat takabbur atau larangan itu kerana tawaduk nabi. Disunatkan berdiri tersebut semata-mata kerana perbuatan berdiri termasuk daripada membesarkan nabi, samada hadir Roh Nabi di dalam Majlis Maulid ataupun tidak. Ketahuilah ! Roh Nabi dan orang mukmin boleh pergi ke mana sahaja yang dikehendakinya dan harus dapat berjumpa dan melihatnya.

i) Sabit pada hadis sahih bahawa berhimpun nabi s.a.w dengan para nabi di Baitul Maqdis dan di langit pada kisah Isra’ dan Mikraj.

ii) Daripada Ibnu Abbas, bahawa Rasulullah s.a.w melihat Nabi Musa dan Nabi Yunus menunaikan haji sambil mengucapkan ‘talbiah’.

iii) Didalam Sahih Bukhari, bahawa sesetengah sahabat dilihat bersembahyang di dalam masjid selepas meninggal dunia.

iv) Daripada abu Hurairah, Nabi Bersabda, “Sesiapa melihatku didalam mimpinya, nescaya ia akan melihat aku ketika jaga ( tidak bermimpi) dan syaitan tidak boleh berupa dengan rupaku.” (Bukhari dan Muslim)

Berkata Imam Sayuti, “Bahawa nabi s.a.w itu hidup dengan jasad dan roh, serta rohnya berjalan ke mana sahaja yang dikehendakinya kepada segala tempat dimuka bumi dan alam malakut….”

Meriwayat Imam Ahmad, Turmizi dan Ibnu Abi Dunia daripada Salman Al-Farisi,

“Bahawa roh orang mukmin berada di barzah di dalam dunia, boleh pergi ke mana-mana yang dikehendakinya.”

SUNAT MEMUJI NABI DENGAN SYAIR

Allah ta’ala memuji penyair-penyair yang beriman dan mengasingkan mereka daripada kumpulan penyair yang dicela dengan firmanNya :

1) “…..Melainkan penyair-penyair yang beriman dan beramal salih serta banyak menyebut Allah………” (Assyua’ra:227)

Telah mentafsir Imam an-Nasafi, “Berzikir mengingati Allah dan bertilawah al-Quran adalah menjadi kebiasaan bagi mereka daripada bersyair. Apabila mereka menyampaikan syair , mereka bersyair pada mentauhid dan memuji Allah, tentang ilmu, peringatan, zuhud, budi pekerti, memuji Rasulullah dan sahabat serta orang-orang salih dan seumpamanya.”

2) Mengeluar Bukhari di dalam `Al-Adab Al-Mufrad’ dan Thabarani di dalam `Al-Ausath’ daripada hadis marfu’ Abdullah Ibnu Omar, “Syair itu menempati percakapan, maka syair yang baik seperti percakapan yang baik dan syair yang keji seperti percakapan yang keji..”

3) Meriwayat Thabarani, bahawa ketika Nabi s.a.w. memasuki Madinah sekembalinya daripada perang Tabuk, berkata Ibnu Abbas, “Ya Rasulullah ! Adakah memberi keizinan kepada aku memuji engkau ? Bersabda Nabi, “Katakanlah ! Tidak akan mensadur Allah mulut engkau,” lalu ia memuji baginda dengan qasidah syair…..

Menyebut Mawardi di dalam al-Hawi dan Ruyani di dalam al-Bahri, bahawa syair terbahagi kepada; haram, harus dan sunat. Syair yang disunatkan itu dua bahagian. Pertama, syair yang menakuti dan memperingati huru-hara akhirat. Kedua, syair yang menekankan budi pekerti yang baik. Di antara syair yang disunatkan ialah memuji para nabi, sahabat, ahli taqwa dan seumpamanya.

Adapun hadis yang berbunyi, “Janganlah kamu memuji aku sebagaimana orang Nasrani memuji Isa Ibnu Maryam,” dilarang memuji sehingga menganggap nabi sebagai anak tuhan atau tuhan. Firman Allah ta’ala, “ Berkata orang Nasrani, Isa itu anak tuhan.” (At-Taubah:30) FirmanNya, “Sesungguhnya menjadi kafir mereka (Nasrani) yang berkata bahawa Allah, tuhan yang ketiga daripada tiga tuhan.” (al-Maidah:73)

Tidak menjadi kesalahan mengagungkan Nabi s.a.w. dengan melampau-lampau selagi tidak menganggapnya sebagai tuhan, kerana sabit dengan hadis-hadis sahih, di antaranya :

Meriwayat Bukhari bahawa Urwah ibnu Mas’ud as-Saqafi menghadiri kepada Nabi s.a.w. di dalam Perjanjian Hudaibiyah. Sekembali Urwah kepada kaumnya lalu berkata, “…tidak pernah aku melihat seorang pun yang mengagungkan seseorang sebagaimana sahabat Muhammad mengagungkannya. Tidaklah Muhammad berludah satu ludahan, melainkan menyambut sahabatnya dengan tangan-tangan mereka, lalu melumurkan ke wajah mereka dan tidaklah ia berwuduk, melainkan mereka berebut-rebut kepada air wuduknya untuk mengambil barakat, sedangkan ia mengiktiraf dan tidak mengingkari perbuatan mereka itu dan mereka (sahabat) tidak menajamkan pandangan kepadanya.”

Telah ijmak ulama’ pada harus berseru meminta pertolongan dan bertawasul dengan mengambil barakat Nabi s.a.w. Meriwayat Baihaqi dengan sanad yang sahih, daripada Malik addar , berkata, “ Telah menimpa musibah kemarau pada orang ramai di zaman Umar al-Khatab, lalu datang seorang lelaki ( Bilal Ibnu Haris al-Muzani ) ke kubur Nabi s.a.w. dan berseru, “ Ya Rasulullah ! Mintalah supaya diturunkan hujan bagi umatmu kerana sesungguhnya mereka itu sedang binasa.” Lalu hadir rasulullah di dalam mimpinya dan baginda berkata, “Pergilah kepada Umar dan sampaikan salamku kepadanya…..” .”

Dalam hadis ini , lelaki berkenaan telah memberitahu kepada Saidina Umar tentang kisah tersebut, akan tetapi Saidina Umar dan sahabat-sahabat yang lain tidak mengingkari perbuatan lelaki itu.

Berkata as-Subki, “ Elok bertawasul dan berseru meminta pertolongan dengan Nabi sebagai perantaraan kepada tuhannya. Tidak seorangpun daripada Salaf dan Khalaf mengingkarinya, sehingga datang Ibnu Taimiyah mengingkari serta menyimpang daripada jalan yang sebenar lalu menghukum bid’ah perkara yang tidak dikatakan bid’ah oleh seorang alim sebelumnya, dan jadilah membid’ahkannya itu, sebagai perkara yang menakut-nakutkan umat Islam daripada mengerjakannya.”

TARIKH KELAHIRAN NABI S.A.W.

Telah berlaku perselisihan Ulama’ pada menentukan tarikh kelahiran Nabi s.a.w. kepada tujuh pendapat. Pendapat yang terlebih masyhur daripadanya :-

1) Hari kelahiran baginda pada 12 Rabiulawal iaitu pendapat Mohd Ibnu Ishaq Naisaburi dan lainnya. Berkata Ibnu Katsir, “Pendapat ini masyhur di sisi kebanyakkan ulama’ dan dipegangi oleh ahli Makkah sejak dahulu hingga sekarang pada waktu menziarahi tempat kelahiran Nabi s.a.w. Mendakwa Ibnu Jauzi dan Ibnu Jazar dengan ijmak , iaitu ijmak kebanyakkan atau ijmak perbuatan, kerana salaf dan khalaf bersepakat atas amalan Maulid dan menamakan hari kelahiran baginda pada hari tersebut di setiap negeri, sehinggakan di Makkah, tempat kelahirannya…”

2) Berkata kebanyakan Imam-Imam yang menghafal hadis iaitu ulama’ yang terdahulu dan lainnya, bahawa ianya hari kelapan Rabiulawal.

Berkata Syeikh Yusuf Ibnu Ismail Annabhani, “Tetapi, pendapat yang pertama itu masyhur di sisi jumhur ulama’ dan ianya pendapat yang sahih, yang mana dipegangi oleh ulama’ salaf dan khalaf, maka diatas pendapat inilah yang dipegangi.”

Wallahua’lam ...

Tamat copypaste.

~ dari dalam nahzaluz